Вопросы судебно-медицинскому эксперту. Теньков А.А

Вопрос к судебно медицинской экспертизе

 Вопросы медицинскому экспертуЗдесь вы можете задать вопросы судебно-медицинскому экспертуТенькову А.А. и получить консультации

Вопросы принимаются на e-mail: [email protected]

Для юристов >>>

Для врачей

  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе1. Судебно-медицинская экспертиза
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 1. Примерный перечень вопросов при определении тяжести вреда здоровью:
      • 1) Какие повреждения имеются у потерпевшего?
      • 2) Каковы их характер, количество, давность и локализация?
      • 3) Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение?
      • 4) Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
      • 5) Каков механизм образования повреждений - вид повреждающего воздействия (удар, сдавление, трение); место приложения травмирующей силы; направление травмирующего воздействия; число повреждающих воздействий?
      • 6) Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
      • 7) Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) собственной рукой потерпевшего?
      • 8) Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, изгладимым? (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)
      • 9) Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 2. Примерный перечень вопросов при экспертизе состояния здоровья:
      • 1) Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
      • 2) Какова давность их возникновения?
      • 3) Имеется ли у обследуемого объективная возможность, при наличии конкретного патологического состояния, осуществлять те или иные действия (например, выполнять обязанности военной службы, участвовать в ходе судебного заседания и др.) либо находиться в определенных условиях (например, содержаться под стражей, отбывать наказание и др.)?
      • 4) Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у обследуемого, и факторами профессиональной вредности?
      • 5) Каковы возможные (наиболее вероятные) неблагоприятные последствия имеющегося у обследуемого патологического состояния?
      • 6) Нуждается ли обследуемый в оказании медицинской помощи? Если да, то в каком объеме и в каком лечебном учреждении?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 3. Примерный перечень вопросов при экспертизе утраты трудоспособности:
      • 1) Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
      • 2) Какова давность их возникновения?
      • 3) Имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности?
      • 4) Каков процент стойкой утраты общей трудоспособности?
      • 5) Каков процент утраты профессиональной трудоспособности?
      • 6) Могла ли произойти утрата трудоспособности в результате конкретного события?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 4. Примерный перечень вопросов при экспертизе алкогольного опьянения:
      • 1) Принимал ли обследуемый алкогольные напитки?
      • 2) Находится ли он в состоянии алкогольного опьянения?
      • 3) Какова степень его алкогольного опьянения?
      • 4) Сколько времени прошло с момента последнего приема алкоголя?
      • 5) Не имеет ли место в данном случае патологическое опьянение?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 5.Примерный перечень вопросов при экспертизе наркотического опьянения:
      • 1) Принимал ли обследуемый наркотические вещества?
      • 2) Какое именно наркотическое вещество принимал обследуемый?
      • 3) Каким путем было введено наркотическое вещество в организм?
      • 4) Сколько времени прошло с момента последнего приема наркотических веществ?
      • 5) Как давно обследуемый употребляет наркотические вещества?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе2. Криминалистические экспертизы
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 1. Наиболее часто задаваемые вопросы эксперту при назначении почерковедческой экспертизы:
      • 1) Исполнен ли текст расписки от ... (дата) на сумму ... (сумма) конкретным лицом (указывают, кем именно)?
      • 2) Кем именно, (перечисляют подозреваемых) или иным лицом исполнен текст письма, начинающийся словами «...» и заканчивающийся словами «...»?
      • 3) Кем, (указывают конкретное лицо), или иным лицом испол¬нена подпись от его имени в завещании от ... (дата)?
      • 4) Одним или разными лицами исполнены рукописные тексты двух писем, соответственно начинающегося словами «...» и заканчивающегося словами «...» и начинающегося словами «...» и заканчивающегося словами «...»?
      • 5) Одним или разными лицами исполнены основной текст расписки от (дата) и заключительная запись «...»?
      • 6) Одним или несколькими лицами исполнены подписи от имени вымышленного лица, расположенные в графах 2—5 ведомости на получение денежного содержания от (дата)? Если да, то не исполнены ли они (указывают конкретное лицо)?
      • 7) ­Не исполнен ли текст письма, начинающегося словами «...» и заканчивающегося словами «...» намеренно измененным почерком?
      • 8) Исполнена ли подпись от имени (указывают конкретное лицо) в (указывают конкретный документ) с подражанием подлинной подписи?
      • 9) Исполнен ли рукописный текст (подпись) в необычных условиях исполнения?
      • 10) Не находился ли исполнитель рукописного текста (подписи) в необычном физиологическом состоянии?
      • 11) Исполнена ли подпись от имени (указывают конкретное лицо) в состоянии алкогольного опьянения?
      • 12) ­Каковы возможные пол и возраст исполнителя письма, начинающегося словами «...» и заканчивающегося словами «...»?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 2. Примерный перечень вопросов при назначении судебно-технической экспертизы материалов письма:
      • 1) Какого рода материалы письма использованы для выполнения реквизитов документа?
      • 2) Каково потребительское назначение красящего вещества, частицы которого имеются на поверхности представленных объектов (в емкости)?
      • 3) Одного ли рода материалы письма использованы для выполнения текстов в представленных документах?
      • 4) Одинаковыми ли по составу материалами письма выполнены записи в представленных документах?
      • 5) Имеются ли в представленных документах записи, выполненные одинаковыми по составу материалами письма?
      • 6) Использовалось ли для выполнения реквизитов документов красящее вещество того же вида, что и содержащееся в представленной емкости?
      • 7) Является ли красящее вещество в штрихах документа продукцией стандартного (отечественного или зарубежного) или нестандартного производства?
      • 8) Принадлежало ли ранее красящее вещество в штрихах текста документа продукции одного производственного выпуска?
      • 9) Не выполнены ли записи в документе пастой из стержня представленной шариковой ручки?
      • 10) Не выполнены ли записи в документах пастой из одного и того же стержня шариковой ручки?
      • 11) Использовалась ли для нанесения оттисков печатей (штампов) в представленных документах штемпельная краска одного и того же состава?
      • 12) Соответствует ли время выполнения рукописных записей дате, указанной в документе; если не соответствует, то в какой период времени выполнены записи?
      • 13) Соответствует ли время нанесения оттиска печати (штампа) дате, указанной в документе; если не соответствует, то в какой период времени нанесен оттиск?
      • 14) В один ли период времени выполнены реквизиты в нескольких документах?
      • 15) Не выполнены ли реквизиты в недатированном документе в конкретный период времени?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 3. Примерный перечень вопросов при исследовании фотоизображений:
      • 1) Не изготовлен ли исследуемый негатив с использованием фотоаппарата конкретного типа?
      • 2) Применялось ли конкретное лабораторное фотооборудование для изготовления конкретных снимков?
      • 3) Не использовалась ли для изготовления конкретных негативов конкретная кассета?
      • 4) Изготовлены ли данные фотоотпечатки с конкретного негатива?
      • 5) Изготовлены ли данные отпечатки с одного и того же негатива?
      • 6) Изображен ли на представленных фотоснимках один и тот же объект?
      • 7) Изображен ли на фотоснимке данный предмет?
      • 8) Является ли конкретный фотоснимок оригиналом, либо репродукцией с другого изображения?
      • 9) Является ли представленный фотоснимок репродукцией фотомонтажа?
      • 10) Каковы размеры изображенных на снимке объектов и расстояния между ними?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 4. Примерный перечень вопросов при дактилоскопической экспертизе:
      • 1) Имеются ли на представленных объектах следы папиллярных узоров и, если да, то пригодны ли они для идентификации человека, оставившего их?
      • 2) Не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным человеком?
      • 3) Какими пальцами и какой руки оставлены следы папиллярных узоров?
      • 4) Принадлежат ли следы папиллярных узоров одному или нескольким лицам?
      • 5) Какова относительная давность следов папиллярных узоров?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 5. Примерный перечень вопросов при экспертизе следов орудий и инструментов:
      • 1) Орудием какого рода, вида оставлены следы взлома на месте происшествия?
      • 2) Оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия одним или разными орудиями?
      • 3) Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, конкретным орудием?
      • 4) Каким способом была взломана преграда?
      • 5) С какой стороны была взломана преграда?
      • 6) Какова последовательность действий преступника?
      • 7) Обладал ли преступник профессиональными навыками по использованию орудий взлома?
      • 8) Какова последовательность образования следов, обнаруженных на месте происшествия?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 6. Примерный перечень вопросов при транспортно-трасологической экспертизе дорожно-транспортного происшествия:
      • 1) Не оставлены ли следы на месте происшествия конкретным транспортным средством?
      • 2) Не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единого целого с конкретной деталью конкретного транспортного средства?
      • 3) Не образованы ли следы, имеющиеся на конкретном транспортном средстве, частями другого конкретного транспортного средства?
      • 4) Каков режим движения, место и угол столкновения конкретных транспортных средств;
      • 5) Каким было взаимное положение транспортных средств при их первичном соударении?
      • 6) Каким было взаимное положение транспортного средства и пешехода при наезде на него?
      • 7) Образованы ли конкретные следы в результате удара (столкновения), наезда, переезда?
      • 8) Какова последовательность образования следов?
      • 9) Каков в целом механизм дорожно-транспортного происшествия?
      • 10) Каков механизм повреждения протектора шины конкретного транспортного средства?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе3. Судебно-биологическая экспертиза
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 1. Примерный перечень вопросов при исследовании крови:
      • 1) Имеется ли кровь на исследуемом объекте?
      • 2) Принадлежит ли она человеку или животному (при необходимости устанавливают, какому виду животных она принадлежит)?
      • 3) Может ли кровь принадлежать конкретному лицу (для этого исследуют группы различных эритроцитарных, сывороточных и ферментных систем)?
      • 4) Принадлежит ли кровь в исследуемом пятне мужчине или женщине?
      • 5) Принадлежит ли кровь взрослому человеку или младенцу?
      • 6) Какова региональная природа пятен крови (т.е. из какой области тела происходит кровь)?
      • 7) Не образовано ли пятно менструальной кровью?
      • 8) Какова давность образования кровяного пятна?
      • 9) Каково количество излившейся крови, образовавшей пятна?
      • 10) Образовано ли пятно кровью живого лица или трупа?
      • 11) Не принадлежит ли кровь беременной женщине или роженице?
      • 12) Исключается ли по составу крови происхождение ребенка от данного человека или нет?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 2. Примерный перечень вопросов при исследовании следов спермы:
      • 1) Каково происхождение пятен на одежде? Являются ли они пятнами спермы или выделениями из влагалища?
      • 2) К какой группе относится сперма?
      • 3) Способно ли данное лицо к оплодотворению, судя по свойствам его семенной жидкости?
      • 4) Нет ли в представленных на экспертизу пятнах примесей вагинального (влагалищного) происхождения (в случаях если в пятнах спермы обнаруживаются влагалищные выделения и, в частности, клетки эпителия влагалища, может быть, поставлен вопрос о сходстве этих клеток с клетками, взятыми из влагалища потерпевшей)?
      • 5) Если пятно влагалищного происхождения, то к какой группе оно относится?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 3. Примерный перечень вопросов при исследовании слюны, мочи и иных выделений:
      • 1) Имеются ли на исследуемом предмете пятна слюны, пота, мочи или иных выделений, и если да, то к какой группе относится выделение?
      • 2) Нет ли на одежде в области укусов тела пятен слюны?
      • 3) Какова половая принадлежность эпителиальных клеток, об¬наруженных в пятнах слюны?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 4. Примерный перечень вопросов при исследовании волос:
      • 1) Являются ли присланные на исследование объекты волосами, и если да, то принадлежат ли они человеку или животному?
      • 2) Если волосы принадлежат человеку, то с какой части тела они происходят?
      • 3) Какова половая принадлежность лица, которому принадлежат волосы?
      • 4) Каков механизм удаления волос (выпали или вырваны волосы)?
      • 5) Одинаковы ли волосы с волосами конкретного лица (лиц)?
      • 6) Какого цвета данные волосы и не подвергались ли они искусственной окраске или обесцвечиванию?
      • 7) Не подвергались ли волосы завивке?
      • 8) Не имеется ли на волосах следов их повреждений, и если да, то каков характер этих повреждений и каким предметом они могли быть нанесены?
      • 9) Не могли ли быть получены повреждения волос конкретным предметом?
      • 10) Каков характер загрязнения волос и может ли это загрязнение свидетельствовать о конкретной профессии потерпевшего (обвиняемого)?
      • 11) Не имеется ли на волосах признаков близкого выстрела (наличие копоти, повреждение от зерен пороха и т.д.)?
      • 12) Какова групповая принадлежность волос?
      • 13) Возможно ли происхождение волос от конкретного человека?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 5. Примерный перечень вопросов при исследовании тканей и органов человека и его останков:
      • 1) Имеются ли на месте происшествия или объектах, доставленных с места происшествия, следы биологического происхождения, в том числе клеточные элементы биологических тканей?
      • 2) Какова тканевая принадлежность данных следов (клеток)?
      • 3) Принадлежат данные клетки человеку или какому-либо животному?
      • 4) Если части биологических тканей (клетки) принадлежат человеку, то какова их групповая и половая принадлежность?
      • 5) Могут ли обнаруженные на месте происшествия ткани (органы, останки) принадлежать конкретному человеку?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе4. Молекулярно-генетическая экспертиза
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе5. Судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 1. Примерный перечень вопросов при судебно-психиатрической экспертизе:
      • 1) Страдал ли ранее или страдает в настоящее время обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени?
      • 2) Может ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания?
      • 3) Не обнаруживает ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию и псевдологии?
      • 4) Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?
      • 5) Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации?
      • 6) Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
      • 7) По своему психическому состоянию в настоящее время может ли обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) участвовать в проведении судебно-следственных действий?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 2. Примерный перечень вопросов при судебно-психологической экспертизе:
      • 1) Учитывая индивидуальные и возрастные особенности обследуемого и конкретные условия, в которых происходило событие, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
      • 2) Учитывая психическое состояние обследуемого в момент конкретного события, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
      • 3) Обладает ли испытуемый абсолютной чувствительностью зрительного, слухового (или иного) анализатора, достаточной для восприятия раздражителя (указать какого)?
      • 4) Имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?
      • 5) Имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?
      • 6) Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти?
      • 7) Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?
      • 8) Находился ли обследуемый в момент совершения преступ¬ления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?
      • 9) Находился ли обследуемый в момент инкриминируемых ему деяний в психическом состоянии, которое могло оказать существенное влияние на качество выполнения профессиональных функций?
      • 10) Мог ли обследуемый, учитывая его индивидуально-психологические особенности, правильно оценить ситуацию (или ее отдельные компоненты), принять правильное решение и реализовать его?
      • 11) Соответствует ли психологический уровень сформированности у обследуемого профессиональных навыков требованиям конкретной ситуации?
      • 12) Имеются ли у обвиняемого индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные и др.), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе6. Судебные-экономические экспертизы
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 1. Примерный перечень вопросов при судебно-бухгалтерской экспертизе:
      • 1) Не имеется ли в представленных документах изменений в составе счетов, в содержании счетных записей, создавших воз¬можность устранения в учете дебиторской задолженности?
      • 2) Не содержится ли в Главной книге противоречивых счетных записей?
      • 3) С помощью каких бухгалтерских операций была занижена сумма прибыли, полученной в конкретный период?
      • 4) Не повлекло ли занижения (завышения) себестоимости продукции неправильное отражение на счетах конкретной суммы расходов, если да, то насколько?
      • 5) Не усматривается ли в записях по конкретному счету признаков неотражения или частичного отражения операций по реализации продукции на конкретную сумму, если да, как это повлияло на баланс предприятия?
      • 6) Каким способом были завышены при составлении баланса конкретные статьи расходов, каков механизм искажения учетных записей?
      • 7) Не искажены ли в учете данные, отраженные на конкретном счете, если да, то каков механизм искажения?
      • 8) К какому виду счетных записей относятся данные, обнаруженные у конкретного лица?
      • 9) Каково возможное содержание конкретных показателей (записей), отсутствующих в учетных документах?
      • 10) Каковы правильные показатели, искаженные или замаскированные в процессе ведения бухгалтерского учета?
    • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 2. Примерный перечень вопросов при финансово-экономической экспертизе:
      • 1) Какова реальность и экономическая обоснованность финансовых показателей конкретного предприятия в случаях искажения его данных о доходах и расходах?
      • 2) Каковы финансовое состояние и платежеспособность предприятия?
      • 3) Каковы структура и динамика расходов и доходов предприятия? Не имеется ли в них диспропорций, повлиявших на величину балансовой прибыли и связанных с ней показателей?
      • 4) Имеются ли в финансовых документах искажения отчетных данных о прибыли предприятия (организации)?
      • 5) Имеется ли необоснованное завышение сумм денежных средств, оставляемых в распоряжении предприятия (организации)?
      • 6) Имеются ли негативные отклонения (недоплаты, переплаты) по отдельным статьям дохода и направлениям расходования денежных средств?
      • 7) Какова степень обеспечения предприятия оборотными средствами и причины образования кредиторской и дебиторской задолженности?
      • 8) Имеются ли завышение продажных цен, занижение закупочных цен, превышение предельного уровня рентабельности и признаки получения сверхприбыли?
      • 9) Соответствуют ли отчетные данные предприятия (организации) его финансовому состоянию, если нет, то какие экономические факторы привели его к неплатежеспособности?
      • 10) Не свидетельствуют ли финансовые операции предприятия об отвлечении денежных средств из хозяйственного оборота и их нецелевом использовании?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 1. Примерный перечень вопросов при определении тяжести вреда здоровью:
    • 1) Какие повреждения имеются у потерпевшего?
    • 2) Каковы их характер, количество, давность и локализация?
    • 3) Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение?
    • 4) Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
    • 5) Каков механизм образования повреждений - вид повреждающего воздействия (удар, сдавление, трение); место приложения травмирующей силы; направление травмирующего воздействия; число повреждающих воздействий?
    • 6) Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
    • 7) Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) собственной рукой потерпевшего?
    • 8) Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, изгладимым? (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)
    • 9) Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 2. Примерный перечень вопросов при экспертизе состояния здоровья:
    • 1) Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
    • 2) Какова давность их возникновения?
    • 3) Имеется ли у обследуемого объективная возможность, при наличии конкретного патологического состояния, осуществлять те или иные действия (например, выполнять обязанности военной службы, участвовать в ходе судебного заседания и др.) либо находиться в определенных условиях (например, содержаться под стражей, отбывать наказание и др.)?
    • 4) Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у обследуемого, и факторами профессиональной вредности?
    • 5) Каковы возможные (наиболее вероятные) неблагоприятные последствия имеющегося у обследуемого патологического состояния?
    • 6) Нуждается ли обследуемый в оказании медицинской помощи? Если да, то в каком объеме и в каком лечебном учреждении?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 3. Примерный перечень вопросов при экспертизе утраты трудоспособности:
    • 1) Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
    • 2) Какова давность их возникновения?
    • 3) Имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности?
    • 4) Каков процент стойкой утраты общей трудоспособности?
    • 5) Каков процент утраты профессиональной трудоспособности?
    • 6) Могла ли произойти утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 4. Примерный перечень вопросов при экспертизе алкогольного опьянения:
    • 1) Принимал ли обследуемый алкогольные напитки?
    • 2) Находится ли он в состоянии алкогольного опьянения?
    • 3) Какова степень его алкогольного опьянения?
    • 4) Сколько времени прошло с момента последнего приема алкоголя?
    • 5) Не имеет ли место в данном случае патологическое опьянение?
  • Вопрос к судебно медицинской экспертизе 5.Примерный перечень вопросов при экспертизе наркотического опьянения:
    • 1) Принимал ли обследуемый наркотические вещества?
    • 2) Какое именно наркотическое вещество принимал обследуемый?
    • 3) Каким путем было введено наркотическое вещество в организм?
    • 4) Сколько времени прошло с момента последнего приема наркотических веществ?
    • 5) Как давно обследуемый употребляет наркотические вещества?
  • 1) Какие повреждения имеются у потерпевшего?
  • 2) Каковы их характер, количество, давность и локализация?
  • 3) Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение?
  • 4) Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
  • 5) Каков механизм образования повреждений - вид повреждающего воздействия (удар, сдавление, трение); место приложения травмирующей силы; направление травмирующего воздействия; число повреждающих воздействий?
  • 6) Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
  • 7) Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) собственной рукой потерпевшего?
  • 8) Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, изгладимым? (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)
  • 9) Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Вторымповодом для обязательного проведенияэкспертизы является решение вопросов опсихическом состоянии обвиняемого илиподозреваемого, когда необходимоопределить вменяемость человека,способность им критически и здравооценивать ситуацию, ориентироваться вместе и времени. Этот повод целикомотносится к компетенции самостоятельнойсудебно-психиатрической экспертизы.

Третийповод для обязательного проведенияэкспертизы относится в плане оценкипсихического состояния к ведению судебно-психиатрическойэкспертизы, а в отношении физическогосостояния - к компетенции судебно-медицинскойэкспертизы. Необходимость определенияфизического состояния свидетеля илипотерпевшего может быть связана спричинением повреждений, наличиемсоматических или инфекционных заболеваний,препятствующих явке по вызову следователяили в суд и даче показаний, либо симуляциятаких заболеваний.

Четвертыйповод для обязательного проведенияэкспертизы также относится к компетенциисудебной медицины. Потребность вустановлении возраста возникает приотсутствии документов, удостоверяющих его,в уголовных или гражданских делах. Этодостаточно редкий, но очень сложный видсудебно-медицинской экспертизы. Сложностиэтой экспертизы связаны с тем, что учеловека выделяют возраст паспортный иликалендарный, возраст костный или скелетныйи возраст функциональный или биологический.Относительно более просто и точно решаетсявопрос о возрасте на начальном этапе жизничеловека, а по мере старения расхождениемежду календарным, скелетным ибиологическим возрастом увеличивается и назаключительном этапе жизни (50 и более лет)точность определения возраста можетсоставлять 5, а то и 10 лет.

Такимобразом, во всех случаях, когда причиняетсякакой-либо вред здоровью или жизни человекаили имеются сомнения в психическом илифизическом здоровье, судебно-следственныеорганы обязаны назначить судебно-медицинскуюили судебно-психиатрическую экспертизу.

ВГражданско-процессуальном кодексе РСФСР встатье 74 принципиально так же определяетсянеобходимость назначения экспертизы «Дляразъяснения возникающих при рассмотрениидела вопросов, требующих специальныхпознаний в области науки, искусства,техники или ремесла, суд назначаетэкспертов. В случае необходимости можетбыть назначено несколько экспертов».Выбор и назначение экспертов гражданскимсудом также не отличается от норм Уголовно-процессуальногокодекса РФ.

Принципиальноодинаковы требования Уголовно-процессуальногокодекса РСФСР и Гражданско-процессуальногокодекса РФ в отношении заключения эксперта,видов экспертизы, прав, обязанностей иответственности эксперта.

Статья 80 Уголовно-процессуальногокодекса РФ. «Заключение эксперта».

Эксперт дает заключение от своегоимени на основании произведенныхисследований в соответствии с егоспециальными знаниями и несет за данное имзаключение личную ответственность.

При назначении для производстваэкспертизы нескольких экспертов они додачи заключения совещаются между собой.Если эксперты одной специальности придут кобщему заключению, последнее подписываетсявсеми экспертами. В случае разногласиямежду экспертами каждый эксперт дает своезаключение отдельно.

Заключение эксперта не являетсяобязательным для лица, производящегодознание, следователя, прокурора и суда,однако несогласие их с заключением должнобыть мотивированным.

В этойстатье определяются принципиально важныедля эксперта положения. Прежде всего,говорится о личной, персональнойответственности эксперта за данное имзаключение. Это означает, что никто не имеетправа изменить заключение эксперта иливынуждать его к даче заключения,противоречащего его специальным знаниям ипроведенным исследованиям. Даже суд своенесогласие с заключением эксперта долженмотивировать объективными материаламсудебного следствия, но при этом суд неимеет права отменить или изменитьзаключение эксперта. Если для производстваэкспертизы была назначена комиссияэкспертов, то каждый член комиссии имеетравные права и каждый из них несетперсональную ответственность за данное имизаключение.

Следующейважной для экспертной деятельности статьейУголовно-процессуального кодекса РСФСРявляется статья 81.

Статья 81 «Дополнительная и повторнаяэкспертиза».

В случае недостаточной ясности илиполноты заключения может быть назначенадополнительная экспертиза, поручаемая томуже или другому эксперту. В случаенеобоснованности заключения эксперта илисомнений в его правильности может бытьназначена повторная экспертиза, поручаемаядругому эксперту или другим экспертам.

Этакраткая статья Уголовно-процессуальногокодекса РСФСР фактически определяетсуществование трех основных видовэкспертизы - первичная, дополнительная иповторная. Первичная экспертиза - этоэкспертиза, которая производится попостановлению или определению судебно-следственныхорганов, в соответствии с требованиями ужерассмотренных статей Уголовно-процессуальногокодекса РСФСР или соответствующих статейГражданско-процессуального кодекса РФ. Впроцессе этой экспертизы судебно-медицинскийэксперт

Поделиться статьей

Комментарии

Комментариев еще не оставлено
В случае ответов Вам придет уведомление